MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403510618 · doi:10.1109/tii.2024.3449990

Factor Graph Optimization for Flexibly Modeled INS/GPS Navigation in Graphical State-Space

2024· article· en· W4403510618 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu Province
Mots-clésGlobal Positioning SystemComputer scienceFactor graphGraphState spaceFactor (programming language)Theoretical computer scienceAlgorithmMathematicsProgramming languageOperating systemStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article investigates loosely coupled inertial navigation system/global positioning system (INS/GPS) integration for land vehicle navigation. To achieve navigation with higher accuracy and lower computational complexity, we present an integration solution using factor graph optimization (FGO) based on the graphical state-space model (GSSM). This solution is referred to as GSSM-FGO. Compared with traditional methods, the unique specialty of our work lies in both modeling and problem-solving aspects under the assumption of calibration parameter invariance. Specifically, we suggest that the time-series state-space model is not always suitable for widely existing constant calibration parameters. Thus, we propose GSSM as a more flexible and accurate state description by extracting the constant states as singular nodes. The FGO is adopted to manage this novel graphical model, while traditional filter-based algorithms fail when faced with the cyclic model structure. The universality of our approach is validated through a real-world land vehicle navigation dataset, featuring four distinct-grade inertial measurement units. Compared to the methods based on extended Kalman filter and FGO with the traditional state-space model, our approach demonstrates a substantial enhancement in estimation accuracy and computational speed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle