Iron Gall Ink Revisited: Visible Light-Induced, Eosin-Mediated Acceleration of Fe<sup>2+</sup> Oxidation in Pattern Nanoarchitectonics of Fe<sup>3+</sup>-Tannic Acid Films
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by iron gall ink (IGI), the Fe 2+ ion is utilized for the continuous formation of Fe 3+ -tannic acid (TA) films through its in situ oxidation to the Fe 3+ ion. Although several IGI-based strategies have been developed to meet different application requirements, there remains a need for the precise kinetic control for Fe 2+ oxidation, along with one-step spatial controllability. This work demonstrates a visible light-induced method for oxidizing Fe 2+ to Fe 3+ ions, achieving the kinetic control over Fe 3+ -TA film formation. Photoexcitation of eosin Y leads to significantly accelerated film formation in a continuous manner, as shown by an 11-fold increase in film thickness compared with the air oxidation-based IGI method. Mechanistic studies reveal that the process is O 2 -dependent, and the kinetics of the film-forming process could be easily tuned by changing the light intensity or eosin Y concentration. Furthermore, the spatiotemporal controllability of the photoreaction allows for the pattern generation of Fe 3+ -TA complexes, proteins, and cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».