MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403511991 · doi:10.1093/neuonc/noae144.216

P12.03.B CAN COGNITIVE PERFORMANCE PREDICT NEUROTOXICITY INCIDENCE FOLLOWING CHIMERIC ANTIGEN RECEPTOR T-CELL THERAPY FOR LYMPHOMA?

2024· article· en· W4403511991 sur OpenAlexaboutno aff
R Ursu, Claudia Bârsan, Cathérine Belin, Stefania Cuzzubbo, Christophe Carreau, M El Soudany, Raghunath Sivapragassame, Caterina Cristinelli, Roberta Di Blasi, Amani Ouedrani, Sophie Caillat‐Zucman, Catherine Thiéblemont, Alain Carpentier

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChimeric antigen receptorNeurotoxicityLymphomaIncidence (geometry)CognitionAntigenB-cell lymphomaMedicineImmunologyCancer researchOncologyInternal medicineT cellMathematicsImmune systemToxicityPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Chimeric antigen receptor T-cell (CAR-T) therapy has revolutionised the landscape of cancer treatment, particularly in haematological malignancies, and while these therapies have demonstrated significant efficacy against malignancies, they are associated with a spectrum of side effects. Cytokine Release Syndrome (CRS) and Immune Effector Cell-Associated Neurotoxicity Syndrome (ICANS) are unique to CAR-T cell therapy and distinguish it from other forms of autoimmune toxicity. Predicting which patients will develop neurotoxicity remains a challenge. The pattern of ICANS is cognitive dysfunction, suggesting a plausible relationship between cognitive status and neurotoxicity. Understanding the interplay between cognitive function and neurotoxicity may provide valuable insights for early detection. The primary endpoint of this study was to investigate whether the cognitive performance of patients at the time of leukapheresis is associated with the subsequent development of ICANS. MATERIAL AND METHODS We report here on a prospective study of an adult patient population with aggressive B-cell lymphoma treated with CAR-T cell therapy at our centre between May 2020 and November 2023. All patients underwent neurological examination, cerebral MRI and global cognitive assessment using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test with a cut-off of less than 26 points. We retrospectively recorded total metabolic tumour volume (TMTV) and International Prognostic Index (IPI) at lymphodepletion. Biological data including lactate dehydrogenase (LDH), albumin, ferritin and C-reactive protein (CRP) were also collected at the time of treatment. A retrospective analysis of pre-infusion serum neurofilament light chain (NfL) levels at the time of the decision to proceed with CAR-T cell therapy and at the time of treatment was performed. RESULTS 156 patients, median age 64 years (range 21 to 79 years), 55 females / 101 males, all treated for lymphoma, were included in this study. The mean MoCA score was 26 (range 12 to 30 points), 63 patients (40%) had a MoCA test below the cut-off at baseline. Following infusion of CAR T cells, 32% of patients developed ICANS within 6 days (grade 1-2: 72%; grade 3-4: 30%). The most common sign of neurotoxicity was cognitive impairment. In univariate analyses, the occurrence of ICANS was not significantly associated with baseline cognitive performance (p 0.58). As the study is ongoing, an update on the results will be available at the EANO meeting. CONCLUSION Neurotoxicity associated with CAR-T therapies occurs in one third of patients. This study does not suggest an association between the occurrence of ICANS and baseline cognitive performance. Despite progress in understanding the mechanisms underlying neurotoxicity, predicting its occurrence remains a challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207