Single-stranded DNA oligonucleotides containing CpG motifs are non-stimulatory in vitro but offer protection in vivo against Burkholderia pseudomallei
Notice bibliographique
Résumé
Therapies that modulate and appropriately direct the immune response are promising candidates for the treatment of infectious diseases. One such candidate therapeutic is DZ13, a short, synthetic, single-stranded DNA molecule. This molecule has enzymatic activity and can modulate the immune response by binding to and degrading the mRNA encoding a key immuno-regulatory molecule. Originally developed and entering clinical trials as an anti-cancer agent, DZ13 has also been evaluated as a treatment for viral infections, and has been shown to provide protection against infection with influenza virus in a mouse model of infection. In this work, we evaluated whether the immuno-modulatory properties of DZ13 could provide protection against the potential biothreat pathogen Burkholderia pseudomallei which causes the neglected tropical disease melioidosis. Treatment of mice infected with B. pseudomallei demonstrated that DZ13 did indeed provide excellent protection after only two post-exposure treatments. However, our data indicated that the enzymatic activity contained in DZ13 was not required for protection, with control oligonucleotide treatments lacking activity against the target mRNA equally as protective against B. pseudomallei. We have designed new sequences to study the mechanism of protection further. These novel sequences offer enhanced protection against infection, but are not directly anti-microbial and do not appear to be stimulating the immune system via TLR9 or other key innate immune sensors, despite containing CpG motifs. The molecular mechanism of these novel sequences remains to be elucidated, but the data highlights that these oligonucleotide-sensing pathways are attractive and relevant targets to modulate during bacterial and viral infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».