MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403514281 · doi:10.1136/openhrt-2024-002817

Clinical development and proof of principle testing of new regenerative vascular endothelial growth factor-D therapy for refractory angina: rationale and design of the phase 2 ReGenHeart trial

2024· article· en· W4403514281 sur OpenAlexaboutno aff
Aleksi J. Leikas, Juha Hartikainen, Jens Kastrup, Anthony Mathur, Mariann Gyöngyösi, Francisco Fernández‐Avilés, Ricardo Sanz‐Ruiz, Wojciech Wojakowski, Adrian Gwizdała, Riho Luite, Marko Nikkinen, Abbas Ali Qayyum, Mandana Haack‐Sørensen, Matthew Kelham, Daniel A. Jones, Kevin Hamzaraj, Andreas Spannbauer, María Eugenia Fernández‐Santos, Marek Jędrzejek, Agnieszka Skoczyńska, Niklas Vartiainen, Juhani Knuuti, Antti Saraste, Seppo Ylä‐Herttuala

Notice bibliographique

RevueOpen Heart · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKuopion Yliopistollinen SairaalaEuropean Commission
Mots-clésMedicineRefractory (planetary science)Proof of conceptClinical trialRegenerative medicineAnginaVascular endothelial growth factorCardiologyInternal medicineVEGF receptorsComputer scienceStem cellMaterials scienceBiologyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Heart→Même sujetPain Management and Treatment→Travaux en français237 207→