Arrhythmias in adult patients after Rastelli surgery: a single-centre experience
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Rastelli surgery is used for the correction of several CHDs. Although late-onset cardiac arrhythmias have emerged as a major complication after corrective surgeries, there is a paucity of data on arrhythmias after Rastelli surgery. Methods: This retrospective cohort study was conducted on patients who had undergone Rastelli surgery and have been followed at the adult CHD clinic at our hospital. Results: A total of 55 patients (36.4% female, age 22.2 ± 6.4 years) were followed for a median period of 24.2 (20.6–31.0) years. Tachyarrhythmias occurred in 21 (38.4 %) patients (n = 15 for atrial tachycardia, 5 for ventricular tachycardia, and 1 for both atrial and ventricular tachycardia). Older age at surgery was significantly associated with the risk of tachyarrhythmias (P = 0.022). Bradyarrhythmia occurred in 12 (21.8%) patients and consisted of perioperative AV block (n = 5), late AV block (n = 1), and sinus node dysfunction (n = 6). Nine (16.4%) patients underwent catheter ablation. The mechanisms of atrial arrhythmias include cavotricuspid isthmus-dependent and surgical scar-dependent intra-atrial reentrant tachycardias. Among the three patients who underwent ablation for ventricular tachycardia, all circuits were dependent on the scar at the base of the right ventricle to pulmonary artery conduit. Median survival free from any event (arrhythmia, death, or heart failure) was 31.6 (28.1–35.1) years after Rastelli surgery. Conclusions: The prevalence of arrhythmias late after Rastelli surgery is substantial and increases in the second decade after surgery. Older age at surgery is associated with a higher prevalence of arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».