Oral and general health quality of life following a subtemporal preauricular infratemporal approach with condylar fossa osteotomy in surgical skull base tumor resection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: With the capacity to provide maximal lesion exposure, the subtemporal preauricular infratemporal (SPI) approach with condylar fossa osteotomy is highly utilized in radical resection of skull base tumors. While this approach requires disruption of the temporomandibular joint (TMJ) for access, the effects of this maneuver are poorly appreciated in neurosurgery. The aim of this study was to assess the morbidity of condylar fossa osteotomies by comparing oral health quality of life (OHQOL) and general health quality of life (GHQOL) outcomes after TMJ-involving and TMJ-sparing skull base approaches. METHODS: A retrospective review of the medical records of patients who underwent surgery with the SPI approach (TMJ-involving approach) for skull base chondrosarcoma (CS) by a single senior surgeon at Vancouver General Hospital between 2002 and 2022 was performed. Patients undergoing TMJ-sparing anterolateral approaches for trigeminal schwannoma (TS) during the same study period by the same surgeon were included as controls. GHQOL was evaluated using the 36-item Short Form Health Survey from preoperative and postoperative periods. Postoperative OHQOL was evaluated using the Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) Axis I/II screening instrument. RESULTS: Data regarding quality of life were available for 13 of 19 CS patients and 12 of 15 TS patients surgically managed between 2002 and 2022. CS patients demonstrated less jaw dysfunction in all parameters of the DC/TMD Axis I/II components when specifically assessing OHQOL. CS patients had a lower likelihood of temporomandibular disorder (TMD) presence on the TMD pain screener than TS patients (25% vs 45%, p = 0.40). Chronic pain scores were higher in the TS group, with significantly more patients with grade 2 or higher pain (36.4% vs 0%, p = 0.01). The mean Jaw Functional Limitation Scale (JFLS) scores were lower in CS patients than in TS patients. Both CS and TS patients demonstrated lower mean JLFS scores (0.50 and 0.81, respectively) than patients with chronic TMD (1.76), but higher mean JLFS scores than patients without TMD (0.16). CONCLUSIONS: The authors report novel findings regarding the impact of the SPI approach with a condylar fossa osteotomy on OHQOL and GHQOL among skull base tumor patients. Anatomical disruption of the TMJ was not associated with significant clinical TMJ dysfunction. Compared with TS patients, CS patients had even lower mean scores in TMJ-related morbidity, and both groups had lower TMJ morbidity than patients diagnosed with chronic TMJ dysfunction. Condylar fossa osteotomies can therefore be considered without concern of significant additional morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».