MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403525875 · doi:10.1016/j.ecoenv.2024.117190

Antioxidant vitamins’ modification of the adverse health effects induced by phthalate exposure: A scoping review of epidemiological and experimental studies

2024· review· en· W4403525875 sur OpenAlexaboutno aff
Hua-Yan Mo, Chun-Han Shan, Xin Chen, Han Chen, De Wu, Fangbiao Tao, Hui Gao

Notice bibliographique

RevueEcotoxicology and Environmental Safety · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAnhui Medical UniversityMinistry of Education of the People's Republic of China
Mots-clésAntioxidantPhthalateEpidemiologyAdverse effectEnvironmental healthMedicineToxicologyChemistryBiologyPharmacologyBiochemistryInternal medicineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exposure to and health hazards of phthalates have received abundant attention. However, reducing phthalate exposure and further decreasing the associated health risks are difficult. Nonetheless, it is important to actively seek relevant measures. Recently, antioxidant vitamins have been frequently mentioned to improve phthalate-related issues. This scoping review summarizes the existing epidemiological and experimental studies on the interaction of phthalates with antioxidant vitamins. Through a systematic search, sparse epidemiological studies explored the effects of interaction between phthalates and vitamins on reproduction, the endocrine, respiratory, and nervous system and human aging. Four prospective studies were conducted in China, the United States, Canada and Netherlands. Only one study from Netherlands focused on the female reproductive system.The other three studies focused on neurological damage to fetuses caused by phthalate exposure, and its mitigation by vitamin supplementation during pregnancy. Four cross-sectional studies were conducted based on the United States National Health and Nutrition Examination Survey database. These studies involved hazards in different systems and interactions with different vitamins. Overall, epidemiological evidence suggests that antioxidant vitamins such as vitamin A, B, D, and folic acid probably may alter the health hazards induced by phthalate exposure. Current animal studies often focus on three phthalates, DBP, DEHP and DIDP, 2 2 DBP, dibutyl phthalate; DEHP, diethylhexyl phthalate; DIDP, diisodecyl phthalate and most commonly, the first two phthalates. These chemicals cause reproductive, urinary, digestive and neurodevelopmental damage; the antioxidant vitamin C, E and B could mitigate the harm caused by phthalates. Possible mechanisms involve reducing oxidative stress, removing methylation,etc. Determining whether these mechanisms are similar to those in humans requires a rigorous experimental study. • The first review explored vitamins' modification on phthalate-induced health effects. • Antioxidant vitamins mitigate PAEs-induced reproductive toxicity and neurotoxicity. • More research is on modulating effects of vitamin C and E on PAEs hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,006
Bibliométrie0,0100,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcotoxicology and Environmental SafetyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207