The Complex and Spatially Heterogeneous Nature of Degradation in Heavily Cycled Li-ion Cells
Notice bibliographique
Résumé
As service lifetimes of electric vehicle (EV) and grid storage batteries continually improve, it has become increasingly important to understand how cells perform after extensive cycling. The multifaceted nature of degradation in Li-ion cells can lead to complex behavior that may be difficult for battery management systems or operators to model. Accurate characterization of heavily cycled cells is critical for developing accurate models, especially for cycle-intensive applications like second-life grid storage or vehicle-to-grid charging. In this study, we use operando synchrotron x-ray diffraction (SR-XRD) to characterize a commercially manufactured polycrystalline NMC622 pouch cell that was cycled for more than 2.5 years. Using spatially resolved synchrotron XRD, the complex kinetics and spatially heterogeneous behavior of such cells are mapped and characterized under both near-equilibrium and non-equilibrium conditions. The resulting data is complex and multifaceted, requiring a different approach to analysis and modelling than what has been used in the literature. To show how material selection can impact the extent of degradation, we compare the results from polycrystalline NMC622 cells to an extensively cycled single-crystal NMC532 cell with over 20,000 cycles—equivalent to a total EV traveled distance of approximately 8 million km (5 million miles) over six years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».