Widespread Evidence for Rapid Recent Changes in Global Range and Abundance of Threespine Stickleback (<i>Gasterosteus aculeatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The threespine stickleback, Gasterosteus aculeatus , has undergone dramatic increases in abundance in parts of its historical native range, and it is also undergoing a major range expansion. We review available information and discuss the vectors and sources of the species' range expansions, the genetic characteristics of recently founded populations and the ecological consequences of both stickleback introductions and increases in abundance. Dramatic range expansions occurred in the Caspian Sea drainage, large rivers in the Black Sea drainage, reservoirs of the Rhine basin, isolated lakes in North America and Japan and remote islands in the Arctic. Likely reasons for these range expansions include canal construction, accidental inclusion with stocking of commercially valuable fish, intentional release by aquarists and fishermen and climate change. In some cases, range expansions of stickleback were likely facilitated by genetic admixture of previously separated lineages, as well as by high‐standing genetic variation that promotes rapid adaptation to new habitats. Accordingly, range expansions are often accompanied by striking increases in abundance, although these are two distinct processes. Notably, population growth within the species' native range, particularly in the White and Baltic Seas, has been observed alongside expansions into new areas. Where stickleback colonise new habitats or increase in abundance, extensive ecological impacts on ecosystems typically occur. Given these massive and widespread changes, the species has the potential to provide considerable insight into the evolutionary and ecological effects of human impacts on aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».