MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403532872 · doi:10.1093/brain/awae316

Associations between accelerated forgetting, amyloid deposition and brain atrophy in older adults

2024· article· en· W4403532872 sur OpenAlexfundno aff
Kirsty Lu, John Baker, Jennifer M. Nicholas, Rebecca E Street, Sarah E Keuss, William Coath, Sarah‐Naomi James, Ashvini Keshavan, Philip S.J. Weston, Heidi Murray‐Smith, David M. Cash, Ian B. Malone, Andrew Wong, Nick C. Fox, Marcus Richards, Sebastian J. Crutch, Jonathan M. Schott

Notice bibliographique

RevueBrain · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUK Dementia Research InstituteAvid RadiopharmaceuticalsMedical Research Council CanadaAlzheimer’s Research UKBrain Research TrustWolfson FoundationRosetrees TrustBritish Heart FoundationUniversity College LondonNational Institute for Health and Care ResearchAlzheimer's SocietyUniversity College London Hospitals Biomedical Research CentreAlzheimer’s SocietyWeston Brain InstituteEngineering and Physical Sciences Research CouncilUK Research and InnovationAlzheimer's Association
Mots-clésForgettingAtrophyPsychologyAudiologyCohortPopulationCognitionNeuroimagingNeurosciencePathologyMedicineCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accelerated long-term forgetting (ALF) is the phenomenon whereby material is retained normally over short intervals (e.g. minutes) but forgotten abnormally rapidly over longer periods (days or weeks). ALF might be an early marker of cognitive decline, but little is known about its relationships with preclinical Alzheimer's disease pathology and how memory selectivity might influence which material is forgotten. We assessed ALF in 'Insight 46', a sub-study of the MRC National Survey of Health and Development (a population-based cohort born during the same week in 1946) (n = 429; 47% female; assessed at age ∼73 years). ALF assessment comprised visual and verbal memory tests: complex figure drawing and the face-name associative memory exam (FNAME). ALF scores were calculated as the percentage of material retained after 7 days, relative to 30 min. In 306 cognitively normal participants, we investigated effects on ALF of β-amyloid pathology (quantified using 18F-Florbetapir-PET, classified as positive/negative) and whole-brain and hippocampal atrophy rate (quantified from serial T1-MRI over ∼2.4 years preceding the ALF assessment), in addition to interactions between these pathologies. We categorized complex figure drawing items as 'outline' or 'detail', to test our hypothesis that forgetting the outline of the structure would be more sensitive to the effect of brain pathologies. We also investigated associations between ALF and subjective cognitive decline, measured with the MyCog questionnaire. Complex figure 'outline' items were better retained than 'detail' items (mean retention over 7 days = 94% versus 72%). Amyloid-positive participants showed greater forgetting of the complex figure outline compared with amyloid-negative participants (90% versus 95%; P < 0.01). There were interactions between amyloid pathology and cerebral atrophy, such that whole-brain and hippocampal atrophy predicted greater ALF on complex figure drawing among amyloid-positive participants only [e.g. 1.9 percentage-points lower retention per ml/year of whole-brain atrophy (95% confidence intervals 0.5, 3.7); P < 0.05]. Greater ALF on FNAME was associated with increased rate of hippocampal atrophy. ALF on complex figure drawing was also correlated with subjective cognitive decline [-0.45 percentage-points per MyCog point (-0.85, -0.05); P < 0.05]. These results provide evidence of associations between some measures of ALF and biomarkers of brain pathologies and subjective cognitive decline in cognitively normal older adults. On complex figure drawing, 'outline' items were better remembered than 'detail' items, illustrating the strategic role of memory selectivity, but 'outline' items were also relatively more vulnerable to ALF in individuals with amyloid pathology. Overall, our findings suggest that ALF might be a sensitive marker of cognitive changes in preclinical Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207