MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403533156 · doi:10.1126/sciadv.adl5729

Metabolic light absorption, scattering, and emission (MetaLASE) microscopy

2024· article· en· W4403533156 sur OpenAlexaff
Brendon S. Restall, Nathaniel J. M. Haven, Matthew T. Martell, Brendyn D. Cikaluk, Joy Wang, Pradyumna Kedarisetti, Saymon Tejay, Benjamin Adam, Gopinath Sutendra, Xingyu Li, Roger J. Zemp

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutofluorescenceFlavin adenine dinucleotideNicotinamide adenine dinucleotideMicroscopyHistologyPathologyMaterials scienceChemistryBiophysicsBiologyFluorescenceOpticsMedicineBiochemistryNAD+ kinaseCofactor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical imaging of metabolism can provide key information about health and disease progression in cells and tissues; however, current methods have lacked gold-standard information about histological structure. Conversely, histology and virtual histology methods have lacked metabolic contrast. Here, we present metabolic light absorption, scattering, and emission (MetaLASE) microscopy, which rapidly provides a virtual histology and optical metabolic readout simultaneously. Hematoxylin-like nucleic contrast and eosin-like cytoplasmic contrast are obtained using photoacoustic remote sensing and ultraviolet reflectance microscopy, respectively. The same ultraviolet source excites endogenous Nicotinamide adenine dinucleotide (phosphate), flavin adenine dinucleotide, and collagen autofluorescence, providing a map of optical redox ratios to visualize metabolic variations including in areas of invasive carcinoma. Benign chronic inflammation and glands also are seen to exhibit hypermetabolism. MetaLASE microscopy offers promise for future applications in intraoperative margin analysis and in research applications where greater insights into metabolic activity could be correlated with cell and tissue types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207