Adolescents’ mental health is associated with food parenting practices among British Columbian families
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adolescence is a developmental period marked by significant changes related to the body and food parenting practices. However, few studies have explored child-level psychological correlates of these practices during adolescence. Our study examined whether adolescents' weight status, weight concerns, self-esteem, and anxiety were associated with food parenting practices, and whether these associations significantly differed by adolescents' gender among 297 families in British Columbia, Canada. METHODS: Parents (47 years, 76% mothers) completed a food parenting practice item bank. Adolescents (14 years, 52% girls) self-reported their height and weight, weight concerns, self-esteem, and anxiety. Covariate-adjusted regression models evaluated the association of adolescents' weight and mental health with nine practices (main effects). Interactions were used to evaluate the moderating role of gender, and further decomposed in all models to examine simple effects within each gender group. RESULTS: Main-effect models showed positive associations between: (1) weight concerns and child involvement, (2) weight concerns and accommodating practices, (3) self-esteem and healthy eating opportunities, and (4) self-esteem with meal routines, as well as negative associations between: (5) self-esteem and accommodating practices, (6) self-esteem and coercive control, and (7) anxiety and rules and limits. In these 7 models interactions with gender were not significant; however, in all cases (except in model 5) the decomposed effects showed only significant associations among girls. A significant gender interaction emerged in (8) the association between anxiety and coercive control, but the decomposed effects were not significant for either gender. Adolescents' weight status was not associated with food parenting practices in any model. CONCLUSIONS: Food parenting practices are associated with mental health indicators among British Columbian families; however, future studies should examine multidirectional relationships between these practices, adolescents' mental health, and eating habits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».