Efficiently Searching for Close-in Companions Around Young M Dwarfs Using a Multiyear PSF Library
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present Super-RDI, a unique framework for the application of reference star differential imaging (RDI) to Keck/NIRC2 high-contrast imaging observations with the vortex coronagraph. Super-RDI combines frame selection and signal-to-noise ratio (S/N) optimization techniques with a large multiyear reference point-spread function (PSF) library to achieve optimal PSF subtraction at small angular separations. We compile an ∼7000 frame reference PSF library based on a set of 288 new Keck/NIRC2 L ′ sequences of 237 unique targets acquired between 2015 and 2019 as part of two planet-search programs designed for RDI, one focusing on nearby young M dwarfs and the other targeting members of the Taurus star-forming region. For our data set, synthetic companion injection-recovery tests reveal that frame selection with the mean-squared error metric combined with Karhunen–Loève Image-Processing-based PSF subtraction using 1000–3000 frames and ≲500 principal components yields the highest average S/N for injected synthetic companions. We uniformly reduce targets in the young M-star survey with both Super-RDI and angular differential imaging (ADI). For the typical parallactic angle rotation of our data set (∼10°), Super-RDI performs better than a widely used implementation of ADI-based PSF subtraction at separations ≲0.″4 (≈5 λ/D), gaining an average of 0.25 mag in contrast at 0.″25 and 0.4 mag in contrast at 0.″15. This represents a performance improvement in separation space over RDI with single-night reference star observations (∼100 frame PSF libraries) applied to a similar Keck/NIRC2 data set in previous work. We recover two known brown dwarf companions and provide detection limits for 155 targets in the young M-star survey. Our results demonstrate that increasing the PSF library size with careful selection of reference frames can improve the performance of RDI with the Keck/NIRC2 vortex coronagraph in L ′ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».