MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403545856 · doi:10.1002/ana.27114

<scp>RNA</scp> Binding Protein Dysfunction Links Smoldering/Slowly Expanding Lesions to Neurodegeneration in Multiple Sclerosis

2024· article· en· W4403545856 sur OpenAlexafffund
Miranda L. Messmer, Hannah E. Salapa, Bogdan F. Gh. Popescu, Michael C. Levin

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCameco (Canada)
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research FoundationSaskatoon City Hospital Foundation
Mots-clésNeurodegenerationNeuNAmyotrophic lateral sclerosisMultiple sclerosisPathologyBiologyNeuroscienceAtrophyMedicineImmunohistochemistryDiseaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Despite the advances in treatments for multiple sclerosis (MS), unremitting neurodegeneration continues to drive disability and disease progression. Smoldering/slowly expanding lesions (SELs) and dysfunction of the RNA binding protein (RBP) heterogeneous nuclear ribonucleoprotein A1 (hnRNP A1) are pathologic hallmarks of MS cortex and intricately tied to disability and neurodegeneration, respectively. We hypothesized that neuronal hnRNP A1 dysfunction contributes to neurodegeneration and is exacerbated by smoldering/SELs in progressive MS. Methods Neuronal hnRNP A1 pathology (nucleocytoplasmic mislocalization of hnRNP A1) was examined in healthy control and MS brains using immunohistochemistry. MS cases were stratified by severity of hnRNP A1 pathology to examine the link between RBP dysfunction, demyelination, and neurodegeneration. Results We found that smoldering/SELs were only present within a subset of MS tissues characterized by elevated neuronal hnRNP A1 pathology (MS‐A1high) in adjacent cortical gray matter. In contrast to healthy controls and MS with low hnRNP A1 pathology (MS‐A1low), MS‐A1high showed elevated markers of neurodegeneration, including neuronal loss and injury, brain atrophy, axonal loss, and axon degeneration. Additionally, we discovered a subpopulation of morphologically intact neurons lacking expression of NeuN, a neuron‐specific RBP, in cortical projection neurons in MS‐A1high cases. Interpretation hnRNP A1 dysfunction contributes to neurodegeneration and may be exacerbated by smoldering/SELs in progressive MS. The discovery of NeuN‐negative neurons suggests that some cortical neurons may only be injured and not lost. By characterizing RBP pathology in MS cortex, this study has important implications for understanding the pathogenic mechanisms driving neurodegeneration, the substrate of disability and disease progression. ANN NEUROL 2025;97:313–328

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207