MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403547174 · doi:10.2807/1560-7917.es.2024.29.42.2400647

Epidemiological analysis of confirmed mpox cases, Burundi, 3 July to 9 September 2024

2024· article· en· W4403547174 sur OpenAlexaff
Alexis Nizigiyimana, François Ndikumwenayo, Sarah Houben, Martin Manirakiza, Monique van Lettow, Laurens Liesenborghs, Placide Mbala‐Kingebeni, Anne W. Rimoin, Isaac I. Bogoch, Jason Kindrachuk

Notice bibliographique

RevueEurosurveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyOutbreakPublic healthMedicinePublic health interventionsPopulationDemographyPsychological interventionEnvironmental healthGeographyVirologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analysed mpox cases in Burundi from July to September 2024, following the introduction of Clade Ib virus. Of 607 samples from the whole population of suspected cases, 154 were PCR-positive, of whom 85 were children under 15 years, with a higher proportion of female children testing positive. Geographical analysis demonstrates case concentration in Bujumbura Mairie (91/154). Age- and sex-specific interventions, as well as community engagement, are important for outbreak containment, as are targeted public health strategies in Burundi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurosurveillanceMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207