MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403550729 · doi:10.1093/zoolinnean/zlae127

Stranger things: on the novel buccopharyngeal anatomy and functional morphology of ‘sand-eating’ Malagasy tadpoles (Anura: Mantellidae: <i>Mantidactylus</i>)

2024· article· en· W4403550729 sur OpenAlexaff
Pedro Henrique dos Santos Dias, Florencia Vera Candioti, Richard J. Wassersug, Paul Lukas, Mariane Targino, Julian Glos, Ward C. Wheeler, Stefan Hertwig, Angelica Crottini, Alexander Haas

Notice bibliographique

RevueZoological Journal of the Linnean Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyAnatomyMorphology (biology)Zoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anuran larvae are characterized by an extensive array of specialized oral structures that allow them to both graze on substrates and suspension feed with great efficiency. Diversity in these feeding structures accounts for significant diversity of anurans. Herein we describe an astonishing novel buccopharyngeal morphology in six larvae of ‘sand-eating’ tadpoles of the Mantellidae genus Mantidactylus. The buccopharyngeal cavity of these tadpoles is characterized by the presence of ruffled ridges not seen previously in any other anuran larva. Extensive review of the literature and of new empirical data demonstrates the uniqueness of this morphology. We present both CT scans and ergonomic arguments in support of the hypothesis that the ruffled ridges are employed as scrubbing pads, allowing these tadpoles to remove food particles from sand grains. In addition, we explore how the ridges may have developed and evolved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoological Journal of the Linnean SocietyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207