MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403558235 · doi:10.1108/itp-01-2024-0070

Exploring user adaptation behaviors toward mobile technology: a higher education perspective

2024· article· en· W4403558235 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInformation Technology and People · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensEmmanuel Bible CollegeConestoga CollegeWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)OriginalityExploratory researchPsychologyCoping (psychology)PerceptionEmpirical researchKnowledge managementHigher educationDirectiveSocial psychologySociologyPolitical scienceComputer scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Grounded in coping model of user adaptation (CMUA), this research aims to provide insights into understanding the social mechanism influencing faculty’s adoption and adaptation of mobile technology (MT). An extensive review of the literature highlights a significant gap in empirical research regarding the adoption of MT and faculty adaptation when viewed through the lens of group dynamics. Design/methodology/approach This study is based on an exploratory study conducted at two engineering universities in France. A qualitative method enabled a comprehensive examination of faculty members using multiple field-based observations and semi-directive interviews at both University A and University B. Findings While extant research tends to prioritize individual-level approaches, the integration of MT within higher education inherently involves social dynamics. Our results reveal that faculty’s perceived control and their initial perception over adoption of MT play an important role in shaping their adaptation behavior. The findings suggest that the adoption of MT among faculty members is influenced by various organizational factors. Specifically, the organizational logic of adoption affects their primary appraisal of MT, while group norms and social influence shape their adaptation acts. Furthermore, the organization’s continuous commitment to supporting faculty members also impacts their coping activities, ultimately influencing their overall adoption and utilization of MT. Originality/value This study builds upon the limited yet growing body of literature on a theme highly relevant for practitioners, scholars as well as MT users in a higher education environment. The paper extends the CMUA by exploring the relationship between MT adoption and continuous user adaptation at both group and organizational levels. Our proposed framework assists universities in articulating their MT adoption and implementation strategy in harmony with a clear vision of their users’ adaptation activities before, during and after the implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle