MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403560491 · doi:10.7759/cureus.71872

Assessing the Impact of Climate Change on Early Childhood Caries Within the Framework of Sustainable Developmental Goal 13: A Scoping Review

2024· review· en· W4403560491 sur OpenAlexaboutno aff
Gauri Kalra, Tanu Nangia, Y. S. Prasanna Kumar

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineClimate changeGoal settingEarly childhood cariesGerontologyEnvironmental healthEnvironmental planningFamily medicineOral healthSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change, a significant factor in global health disparities, has been linked to numerous health issues, including oral health disorders such as dental caries and enamel hypoplasia. Sustainable Developmental Goal 13 (SDG 13) accentuates immediate action to battle climatic changes and their complications. This scoping review aimed to explore the existing evidence in the literature linking SDG 13 with Early Childhood Caries (ECC). The review was carried out following the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. A rigorous search was done during the month of May 2024 using databases PubMed, Web of Science, Scopus, and Google Scholar with search MeSH terms related to climate change, Early Childhood Caries (ECC), and Sustainable Developmental Goal (SDG). Publications or abstracts were included only in English from 2015 onwards, with no restrictions on the type of study. A summary of the eligible studies was compiled, highlighting the countries where the research was conducted, the type of study designs used, the region, study aims, and key findings. Additionally, the study results were analyzed to determine whether SDG 13 was addressed. The initial search provided 74 articles, of which 51 were duplicates, yielding 23 for screening. After applying the eligibility criteria, seven studies were finally reviewed. Two of the seven studies included were from the African continent (Kenya and Nigeria), and one was a multi-centric study involving various continents, Africa (Nigeria & Kenya), Asia (Saudi Arabia, Indonesia), and America (Canada, Brazil). Two other studies were conducted in the UK, China, and India, while one was from the USA and focused on how climate change impacts dental caries. Only three studies were found to be addressing SDG 13. The review established a plausible link between ECC and climate change factors, addressing the need to incorporate sustainable developmental strategies and eco-friendly preventive measures in pediatric dentistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,064
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,064
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,010
Bibliométrie0,0160,014
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207