Selling Spectacular Spaces: Hybridized Sport and Space in the Imagination of Enclaved Residential Living in India
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the (dis)connections between urban housing development, (post)colonial legacies and expressions of space, and how ideas of sport and leisure are mobilized in the imagination of gated residential living in Gurgaon, India. Focused on the building of large-scale enclaved development built around golf and polo brands and identities, I challenge common analyses of gated residential complexes as examples of the imposition of neoliberal urban development agendas, or as a manifestation of new forms of architectural colonialism. Utilizing Homi Bhabha’s theorization of hybridity, I show how constructing a hierarchical, sport-based, all-encompassing mini-city is reflective of a localized response to middle-class perceptions of the failure of the state to control and develop the city, that also architecturally references urban mega projects unfolding across Asia. In addition, reflecting on the selective referencing of polo and golf brands/identities in both their past (colonial) and contemporary expressions, I argue sport is mobilized to create new forms of urban living attached with new meanings for consumers. Considered together, I assert the lens of hybridity destabilizes understandings of both sport and gated communities as (neo)colonial and neoliberal by-products by illustrating how these institutions are taken up and remade through colonial and postcolonial transmissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,045 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».