MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403567132 · doi:10.1353/ces.2024.a939618

'We just fly by the seat of our pants sometimes here': Understanding the Provision of Settlement and Integration Supports in Rural Saskatchewan

2024· article· en· W4403567132 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Melissa Kelly

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)GeographyArchaeologyBusinessFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Historically, immigration has been an urban phenomenon in Canada. Over the last two decades, however, more and more immigrants have begun to settle in smaller cities and even in rural areas. Given this shift, there is a need to know more about how federal and provincial settlement and integration policies and programs function beyond the metropolis. This paper takes a place-based qualitative case study approach to shed light on how the settlement and integration sector works in rural Saskatchewan. The research is based on interviews with individuals working within or adjacent to the settlement and integration sector, as well as a focus group carried out with immigrants themselves. The findings of the study reveal that there are many challenges that make it difficult to meet the needs of immigrants in rural Saskatchewan by way of formalized supports. Nevertheless, those working in the sector have drawn on local strengths and resources to devise innovative solutions to meet the needs of the growing immigrant population. The paper concludes by arguing that local communities should be given more flexibility and a bigger role to play in the development of settlement and integration policies and programs. Settlement and integration works differently across geographical space, and a 'one-size fits all' approach to service provision is not enough to meet the current needs of all communities. Résumé: Historiquement, l'immigration a été un phénomène urbain au Canada. Toutefois, au cours des deux dernières décennies, de plus en plus d'immigrants ont commencé à s'établir dans des plus petites villes et même dans des régions rurales. Compte tenu de cette évolution, il est nécessaire d'en savoir plus sur la façon dont les politiques et les programmes fédéraux et provinciaux d'établissement et d'intégration fonctionnent au-delà des métropoles. Cet article adopte une approche qualitative d'étude de cas basée sur le lieu pour mettre en lumière le fonctionnement du secteur de l'établissement et de l'intégration dans les zones rurales de la Saskatchewan. La recherche est basée sur des entretiens avec des personnes travaillant dans le secteur de l'établissement et de l'intégration ou mitoyen, ainsi que sur un groupe de discussion composé d'immigrants eux-mêmes. Les résultats de l'étude révèlent qu'il est difficile de répondre aux besoins des immigrants dans les zones rurales de la Saskatchewan par le biais de mesures de soutien formelles en raison des nombreux défis à relever. Néanmoins, les personnes qui travaillent dans ce secteur se sont appuyées sur les forces et les ressources locales pour concevoir des solutions innovantes afin de répondre aux besoins de la population immigrée croissante. L'article conclut en postulant que les communautés locales devraient bénéficier d'une plus grande flexibilité et jouer un rôle plus important dans l'élaboration des politiques et des programmes d'établissement et d'intégration. L'établissement et l'intégration fonctionnent différemment selon l'espace géographique, et une approche « unique » d'offre de services ne suffit pas pour répondre aux besoins actuels de toutes les communautés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207