Wipes or Water: A Traditional Approach to Preventing Diaper Dermatitis
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor, Newborns and infants possess a distinct skin structure, composition, and function compared to adults, characterized by a thinner epidermal layer, particularly the stratum corneum, and smaller corneocytes.1 This anatomical difference increases their susceptibility to transepidermal water loss and external irritants such as chemicals found in baby wipes and abrasive diaper materials.2 Diaper dermatitis (DD) is inflammation in diaper-covered areas primarily caused by prolonged moisture, friction, and irritants like ammonia and enzymes in stool.3 It disrupts skin pH, normal flora, and the skin barrier, commonly affecting infants aged 9 to 12 months and impacting up to a third of infants. 1 DD can lead to restlessness, poor feeding, sleep disturbances, frequent medical visits, and parental anxiety, highlighting the need for effective preventive strategies.4 Disposable wipes for diaper cleaning have become popular, moving from harsh chemical formulations to more advanced versions with milder ingredients.Despite improvements, these wipes still contain preservatives to prevent microbial growth.Recent studies have shown certain advantages of using wipes, including tolerability and gentleness; however, they have also highlighted a correlation between wipes with fewer ingredients and a reduced incidence of diaper rash, and scrutiny of specific components.2,5 Chronic exposure to irritants in wipes can compromise infants' skin barriers.Residual ingredients left on the skin, especially under occlusion, may be absorbed, posing risks.Chromatography research has detected various compounds in wipes, including allergens like fragrances, preservatives, phthalates, and musks.Despite claims of gentleness, these ingredients can be abrasive and allergenic, altering pH levels and potentially causing sensitivity.5 Even certain natural fragrances such as chamomile and aloe vera may not be hypoallergenic due to their alcohol or essential oil content.Methylisothiazolinone, a common preservative, and parabens in wipes have been associated, respectively, with contact allergies and endocrine disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».