MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403576596 · doi:10.1145/3688865.3689479

Enhancing Skeletal Pose Estimation from mmWave Point Clouds Through Uncertainty Reduction

2024· article· en· W4403576596 sur OpenAlexaff
Hsin-Che Chiang, Guan-Hua Li, Shervin Shirmohammadi, Cheng-Hsin Hsu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReduction (mathematics)Computer sciencePoint cloudEstimationPoint (geometry)PoseRemote sensingArtificial intelligenceMathematicsEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human Pose Estimation is vital for a variety of applications, including surveillance, sports, and healthcare. Millimeter-wave (mmWave) radar technology provides significant advantages over traditional vision-based and wearable sensors, such as enhanced privacy and reduced intrusiveness. However, mmWave point clouds pose challenges due to aleatoric uncertainty from inherent noise. This study aims to enhance the mmWave-based Skeletal Pose Estimator (SPE) by reducing uncertainty. We propose a series of SPE models: (i) CSPE+: a CNN-based SPE model that uses features from nearby frames to reduce the uncertainty of SPE, which only uses a single frame, (ii) TSPE+: an enhancement of CSPE+ by replacing the CNN with the Multiscale Vision Transformer (MViT) for better temporal modeling, and (iii) CSPE++/TSPE++: further refined models using a two-stage training process with Heteroscedastic Loss in the second stage. Evaluations on two different datasets, food intake activities, and driver activities, showed significant improvements in our proposed models in pose estimation accuracy. For the Food Intake Activity Dataset, where the baseline SPE had a Mean Per Joint Position Error (MPJPE) of 64.63 mm, CSPE+ reduced the error by 56.41%, TSPE+ by 64.23%, CSPE++ by 62.22%, and TSPE++ performed best with a 68.51% reduction, achieving an MPJPE of 20.35 mm. Similarly, for the Driver Activity Dataset, where the baseline SPE had an MPJPE of 123.04 mm, CSPE+ reduced the error by 60.47%, TSPE+ by 74.82%, CSPE++ by 75.19%, and TSPE++ performed best with a 78.47% reduction, achieving an MPJPE of 26.49 mm. These results demonstrate the effectiveness of our proposed models across heterogeneous mmWave radar datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207