MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403579944 · doi:10.1016/j.istruc.2024.107510

Strain distribution and failure modes of steel lattice tower gusset plates as a function of their geometry

2024· article· en· W4403579944 sur OpenAlexafffund
Adam Mahamat Ali Ahmat, Sébastien Langlois, Pierre Labossière

Notice bibliographique

RevueStructures · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIslamic Research and Training InstituteHydro-Québec
Mots-clésStructural engineeringGeometryLattice (music)Materials scienceFailure mode and effects analysisTowerEngineeringMathematicsPhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steel gusset plates (SGP) are structural elements that connect and transfer loads among various members, such as beams, columns, and trusses, in steel structures like buildings, bridges, and lattice towers. Their geometry significantly affects structural performance, requiring a thorough analysis of strain distribution and failure modes to ensure the integrity and safety of structural systems. However, the design and evaluation of lattice tower gusset plates (LTGP) in particular, present challenges due to complex geometries and the lack of universally accepted design methods. This paper presents a comprehensive comparative study of the strain distribution and failure modes of LTGP across different geometries. Experimental tests were conducted using Digital Image Correlation (DIC) on specimens with different configurations, each featuring a single row of bolts. The force–displacement curves and strain distributions were analyzed to determine the influence of gusset plate width, end-distance, and the number of bolts on their behavior. The study compares the experimental data with the prescriptions of design standards. Additionally, it presents numerical modeling of LTGP connections using finite element analysis in ANSYS®, with validation against experimental results confirming model accuracy. The research program is further complemented by a parametric study examining the effects of end-distance, plate width, and bolt spacing on the ultimate strength of LTGP. • This article presents a comprehensive comparative study of strain distribution and failure modes of steel gusset plates with different geometries in lattice transmission line towers. • Evaluation of three design standards (CSA-S16, 2019; ASCE-10, 2015; Eurocode-3, 2005) reveals notable differences in their predictions, with conservative underestimation by ASCE and Eurocode, and overestimation by CSA. • The integrated approach, combining numerical modeling and experimental data through Digital Image Correlation, proves effective in enhancing understanding and establishing a robust foundation for future research and design considerations in the field. • Plate width, end-distance, and bolt spacing significantly affect steel gusset plate behavior and ultimate strength of steel gusset plates in lattice transmission line towers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructuresMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207