MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403583147 · doi:10.1101/2024.10.18.619046

Chromosomal-level reference genome and microRNAs of the ricefield flatsedge <i>Cyperus iria</i>

2024· preprint· en· W4403583147 sur OpenAlexaff
Stacey S.K. Tsang, Wenyan Nong, Sean T.S. Law, Jacqueline C. Bede, Shanshan Chen, Sa Li, Yichun Xie, Thomas Swale, Yiqiang Zhao, David T. W. Lau, Zhen‐peng Kai, Ting‐Fung Chan, Stephen S. Tobe, William G. Bendena, Jerome H. L. Hui

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoQueen's UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneticsGenomemicroRNAGeneComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Grass-like plants in the Cyperaceae family, commonly known as sedges, have a global distribution and include many economically problematic weeds. The ricefield flatsedge, Cyperus iria , is an aggressive weed in rice crops in Asia. Result Here, we present a chromosomal-level genome assembly for C. iria (461.2 Mb, scaffold N50 = 7.3 Mbp, 99.6% BUSCO score) providing potential targets for the control of this devastating weed. Based on the genome assembly and transcriptomes of vegetative tissues, 52,574 protein-coding genes were predicted to be encoded. A total of 26 conserved and 75 novel microRNAs, including 9 microRNA clusters, were also annotated. Synteny and microRNA cluster analyses further showed that C. iria had undergone at least one round of whole genome duplication. Conclusion The genomic resource established in this study sets up a foundation to further address basic and applied questions in the Cyperaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207