Modelling and optimization of amoxicillin degradation over <scp>ZnO</scp> and glucose oxidase modified <scp> TiO <sub>2</sub> </scp> nanowire
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently, antibiotics posing threats to health and the environment have been highlighted. According to previous reports, amoxicillin is the most hazardous antibiotic in Tehran. In order to overcome the risks associated with the storage and contamination of oxidizing agents, a Janus structure of Ti/TiO 2 /FA/GOx/ZnO is introduced for in situ steady generation and consumption of H 2 O 2 . The most efficient nanowire structure of TiO 2 is achieved at 140°C and 4.5 h. The footprints of GOx as the bioactive site to produce H 2 O 2 and ZnO as the photoactive site to dope TiO 2 have been proved by Raman, Fourier transform infrared (FTIR), X‐ray diffraction (XRD), differential scanning calorimetry (DSC), scanning electron microscopy (SEM), and transmission electron microscopy (TEM) analyses. For the first time, a Minimum Run Resolution V screening has been implemented for seven factors in an amoxicillin degradation process by the so‐called bio‐photo‐catalyst. According to analysis of variance (ANOVA), the significance of the three most important variables is as follows: amoxicillin concentration (C) > the area covered by TiO 2 nanowires (E) > ZnO/GOx ( F ) ratio. The significance of the model over the 95% confidence interval is confirmed by R 2 of 0.9970, F ‐value of 108.10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».