Effect of Hand Exercise Programme on Pain and Grip Strength Amongst Post-Menopausal Women with Hand Osteoarthritis - A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hand osteoarthritis is heterogenous condition in which there is multiple joint involvement of the hands. Due to that functional ability of hand gets affected. In post-menopausal women, there are several complications occurs such as osteoarthritis, insomnia, cardio-vascular diseases, etc. The purpose of the study is to determine whether hand exercises can help postmenopausal patients with osteoarthritis in their hands. The main focus of the study was hand pain and grip strength which was directly affect the functionality of hand. The study was done for 2 months in which the exercises were divided in 3 stages on the basis of progression and weeks. The findings showed that after the treatment there is significant pain reduction and improvement in grip strength. Aim: To study the effect of hand exercise programme on pain and grip strength amongst post-menopausal women in hand osteoarthritis. Methodology: Total 50 Post-Menopausal female participants were selected from the community of Sangli-Miraj-Kupwad. Those participants were selected according to the inclusion criteria as Hand Pain, Morning Stiffness, weak grip. Outcome Measures: McGill’s Questionnaire Hand Dynamometer American/Canadian Osteoarthritic Hand Index Result: The Result shows that in Hand Pain, Grip Strength and Hand Function there is a significant statistical reliable difference between the pre & post treatment values with p-value is less than the 5% significance level (i.e. 0.001 < 0.05). Conclusion: The present study concluded that there is significant improvement in Grip strength and lowers the pain which simultaneously improved the patients Hand Function Key words: Hand Osteoarthritis, Grip strength, Hand Dynamometer, Therapy putty
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,056 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».