MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403590378 · doi:10.2118/221501-ms

Physics Inspired Machine Learning for Reliable Production Forecast in Unconventional Reservoirs

2024· article· en· W4403590378 sur OpenAlexaff
Hui Zhou, Lucybel Montilla, M. D. Rincones, Kunle Orogbemi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)Computer scienceArtificial intelligenceMachine learningEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reliable production forecasting in unconventional reservoirs requires consideration of the underlying physics that govern subsurface flow dynamics. For unconventional shale reservoirs, the identification of flow regimes, including linear and boundary-dominated flow, provides important insights for production forecasts. Traditional rate transient analysis methods, however, often rely on manual processes, introducing a degree of subjectivity and potential bias into the results. We introduce an innovative machine learning-driven approach, rooted in the fundamental physics of flow within hydraulically fractured tight reservoirs. This approach enhances efficiency, flexibility, and automation through machine learning. It also boosts the reliability and insights in production forecasts by leveraging a robust physics-based foundation. Our workflow is constructed upon analytical solutions for multi-stage fractured shale reservoirs, assuming uniform bi-wing planar fractures and reservoir homogeneity. This simplification represents an asymptotic solution to unconventional wells and aligns with characteristic plots of field production. The first component of the workflow is to automatically analyze production data and generate characteristic attributes for linear flow and boundary-dominated flow. Following this, we employ a Markov chain Monte Carlo process that integrates actual production data with flow regime analysis, resulting in probabilistic multi-segment decline models for production forecasting with uncertainty ranges and confidence estimation. Building on these characteristics and production forecasts derived from existing producing wells, we develop a two-step machine learning model to predict future planned wells. Field applications in both the Permian Basin and Eagle Ford have demonstrated the efficiency and reliability of our proposed workflow. Operating in a fully autonomous mode, our methodology delivers results that closely align with detailed engineering forecasts for assets at various stages of development. In a fully autonomous mode, our results closely match detailed engineering forecasts when using limited data for validation testing. Additionally, the workflow is designed to be adaptable and flexible, corresponding to data quality and availability as well as the practical business needs. This innovative workflow underscores the powerful synergy between machine learning and fundamental physics in delivering efficient, reliable, and insightful solutions for engineering tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207