Realizing the redefined Kelvin: Extending the life of ITS-90
Notice bibliographique
Résumé
Following the redefinition of the kelvin, the user is presented with a more nuanced traceability route for temperature through the mise en pratique for the definition of the kelvin (MeP-K-19).Here we describe research to address several present and potential shortcomings with the current main dissemination route, namely the International Temperature Scale of 1990 (ITS-90).The ITS-90 has served the global temperature measurement community well, providing reliable, low uncertainty traceability for over 30 years.However, there are some potentially life-limiting issues for it.Among these are the impact of the main types (1 and 3) of non-uniqueness which represent an important contribution to the uncertainties achievable with the ITS-90, and the possible need to identify an alternative to the mercury triple point, a key fixed point of the ITS-90 whose use could be banned by an international treaty.Significant progress has been made in addressing these problems through a) new determinations of Type 3 non-uniqueness which have been undertaken in the range -189 °C to 156 °C; b) a comprehensive evaluation of Type 1 non-uniqueness on a large number of Standard Platinum Resistance Thermometers (SPRTs) across multiple temperature regions; c) comparison of high temperature SPRTs in pressurecontrolled heat pipes to characterize Type 3 non-uniqueness between 660.323 °C and 961.78 °C and d) new designs of CO2 and SF6 cells for use with long-stem SPRTs.The fixed-point cells have been improved compared to previous versions by using purer gases and more stable and uniform temperature-controlled baths, and by the development of a flexible set-up that can accommodate both capsule and long-stem SPRTs.The effect of replacing mercury on the ITS-90 interpolating equations and uncertainty propagation has also been investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».