MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403601598 · doi:10.5737/23688653-35214

Nursing geography as space and place: Providing critical care in Canada’s northern context

2024· article· en· W4403601598 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Brandi Vanderspank‐Wright, Kimberly McMillan, Sandra Wong

Notice bibliographique

Revue˜The œCanadian journal of critical care nursing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésSpace (punctuation)Context (archaeology)NursingHuman geographyGeographyEconomic geographyMedicineComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: While there is a growing body of knowledge specific to understanding the experiences of nurses who work in various contexts in Canada’s northern territories, there continues to be a dearth of research specific to the care of critically ill patients and their families. Purpose: The purpose of this study was to further expand our understanding of how critical care nursing is experienced in the northern context. This study explored nurses’ experiences of providing critical care in all settings from purpose-built intensive care unit to community health centres. Study design: An interpretive descriptive approach was used. Methods: Telephone interviews were conducted with nine registered nurses currently employed in various settings, and three additional telephone interviews were used from an earlier pilot study. Interviews were transcribed and thematically coded. Findings: The following themes emerged: Always the Nurse; Working in Community; Must Haves and Managing Resources; Working Together – Even if We’re Not Together; and A Paradigm Shift: Working Up North. Conclusions: This study highlights the need to consider how nursing geography impacts nursing identity and how to best support nurses who provide critical care but, appropriately, may not identify as critical care nurses due to the expansive roles and responsibilities that some assume in nursing work outside of intensive care units. It also provides a strong incentive to establish relationships with those expanding our understanding of the northern context and what is required of nurses in this context to provide optimal care to patients, families and communities when and wherever critical illness is experienced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0350,013
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œCanadian journal of critical care nursingMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207