MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403601726 · doi:10.3390/e26100879

Fast and Accurate Numerical Integration of the Langevin Equation with Multiplicative Gaussian White Noise

2024· article· en· W4403601726 sur OpenAlexafffund
Mykhaylo Evstigneev, Deniz Kacmazer

Notice bibliographique

RevueEntropy · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
Thématiquestochastic dynamics and bifurcation
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLangevin equationSkewnessStatistical physicsWhite noiseStochastic differential equationBrownian motionGaussianMultiplicative noiseMathematicsNoise (video)Multiplicative functionGaussian noiseUnivariateBrownian dynamicsLangevin dynamicsState variableApplied mathematicsMathematical analysisPhysicsStatisticsAlgorithmComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A univariate stochastic system driven by multiplicative Gaussian white noise is considered. The standard method for simulating its Langevin equation of motion involves incrementing the system's state variable by a biased Gaussian random number at each time step. It is shown that the efficiency of such simulations can be significantly enhanced by incorporating the skewness of the distribution of the updated state variable. A new algorithm based on this principle is introduced, and its superior performance is demonstrated using a model of free diffusion of a Brownian particle with a friction coefficient that decreases exponentially with the kinetic energy. The proposed simulation technique proves to be accurate over time steps that are an order of magnitude longer than those required by standard algorithms. The model used to test the new numerical technique is known to exhibit a transition from normal diffusion to superdiffusion as the environmental temperature rises above a certain critical value. A simple empirical formula for the time-dependent diffusion coefficient, which covers both diffusion regimes, is introduced, and its accuracy is confirmed through comparison with the simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntropyMême sujetstochastic dynamics and bifurcationTravaux en français237 207