Nonlinear Hall resistivity in the overdoped Pr <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow/> <mml:mrow> <mml:mn>1.82</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>Ce</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>0.18</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>CuO</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi>δ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> electron-doped cuprate
Notice bibliographique
Résumé
The Hall coefficient ${R}_{\mathrm{H}}$ as a function of temperature for ${\mathrm{Pr}}_{2\ensuremath{-}x}{\mathrm{Ce}}_{x}{\mathrm{CuO}}_{4}$ (PCCO) at $x=0.17$ shows two sign changes between 0 and $300\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{K}$ that can be explained qualitatively using the two-carrier model. Using this two-carrier model, one predicts the presence of a nonlinear ${B}^{3}$ contribution to the Hall resistivity ${\ensuremath{\rho}}_{yx}$ that should be easily observed when the linear coefficient ${R}_{\mathrm{H}}$ is approaching zero. We present the measurement of this nonlinear Hall resistivity for overdoped PCCO thin films at $x=0.18$. We show that this weak nonlinear term persists at all temperatures despite being dominated by the linear term (${R}_{\mathrm{H}}B$). It is strongly temperature dependent and, analyzing it with the two-carrier model, we conclude that the density of electron carriers is larger than the hole density, but that the hole mobility is larger than that of the electrons. This nonlinear Hall resistivity should be observable for similar materials for which ${R}_{\mathrm{H}}(T)$ goes through sign reversals as does overdoped PCCO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».