Establishing perennial strips in a cultivated floodplain for habitat restoration: monitoring over 4 years and success drivers
Notice bibliographique
Résumé
Floodplains, one of the most biologically diverse and productive ecosystems, are under threat from intensive crop production. Implementing perennial strips alongside agricultural ditches and streams could reduce negative impacts of intensive agriculture and restore wildlife habitats in cultivated floodplains. To successfully set up perennial strips, it is important to understand the parameters that drive their establishment. Here we assessed the establishment success of reed canarygrass (RCG; Phalaris arundinacea ) strips in the lake Saint Pierre (LSP) floodplain, Québec, Canada by monitoring RCG biomass and vegetation height over 4 years and identify the factors driving its establishment. A total of 26 RCG strips across six municipalities of LSP were monitored. Biomass and vegetation height of RCG increased over time to reach an average of 5048 kg/ha in year 4 and 104 cm in year 3 in established strips. The RCG established successfully in 62% of surveyed plots and three environmental parameters explained 61% of this success. Establishment of RCG was most successful when a first rain came right after seeding (<3 days). High clay content and low elevation were associated with establishment failures. Overall, our results highlight the ability of RCG strips to restore dense perennial vegetation cover in cultivated floodplain, thereby providing suitable habitat for fish spawning during spring floods. This study provides significant insight into the drivers of establishment of perennial grass strips in highly constrained cultivated areas such as floodplains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».