MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403608035 · doi:10.12688/f1000research.155449.1

AnVILWorkflow: A runnable workflow package for Cloud-implemented bioinformatics analysis pipelines

2024· preprint· en· W4403608035 sur OpenAlexaff
Sehyun Oh, Kai Gravel-Pucillo, Marcel Ramos, Michael C. Schatz, Sean Davis, Vincent J. Carey, Martin Morgan, Levi Waldron

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Computing and Data Management
Établissements canadiensInstitute of Population and Public Health
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research Institute
Mots-clésWorkflowComputer scienceCloud computingComputational biologyBioinformaticsDatabaseBiologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in sequencing technologies and the development of new data collection methods produce large volumes of biological data. The Genomic Data Science Analysis, Visualization, and Informatics Lab-space (AnVIL) provides a cloud-based platform for democratizing access to large-scale genomics data and analysis tools. However, utilizing the full capabilities of AnVIL can be challenging for researchers without extensive bioinformatics expertise, especially for executing complex workflows. We present the AnVILWorkflow R package, which enables the convenient execution of bioinformatics workflows hosted on AnVIL directly from an R environment. AnVILWorkflow simplifies the setup of the cloud computing environment, input data formatting, workflow submission, and retrieval of results through intuitive functions. We demonstrate the utility of AnVILWorkflow for three use cases: bulk RNA-seq analysis with Salmon , metagenomics analysis with bioBakery , and digital pathology image processing with PathML. The key features of AnVILWorkflow include user-friendly browsing of available data and workflows, seamless integration of R and non-R tools within a reproducible analysis pipeline, and accessibility to scalable computing resources without direct management overhead. AnVILWorkflow lowers the barrier to utilizing AnVIL’s resources, especially for exploratory analyses or bulk processing with established workflows. This empowers a broader community of researchers to leverage the latest genomics tools and datasets using familiar R syntax. This package is distributed through the Bioconductor project (https://bioconductor.org/packages/AnVILWorkflow), and the source code is available through GitHub (https://github.com/shbrief/AnVILWorkflow).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,056

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,234
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetScientific Computing and Data ManagementTravaux en français237 207