AnVILWorkflow: A runnable workflow package for Cloud-implemented bioinformatics analysis pipelines
Notice bibliographique
Résumé
<ns3:p> Advancements in sequencing technologies and the development of new data collection methods produce large volumes of biological data. The Genomic Data Science Analysis, Visualization, and Informatics Lab-space (AnVIL) provides a cloud-based platform for democratizing access to large-scale genomics data and analysis tools. However, utilizing the full capabilities of AnVIL can be challenging for researchers without extensive bioinformatics expertise, especially for executing complex workflows. We present the <ns3:italic>AnVILWorkflow</ns3:italic> R package, which enables the convenient execution of bioinformatics workflows hosted on AnVIL directly from an R environment. <ns3:italic>AnVILWorkflow</ns3:italic> simplifies the setup of the cloud computing environment, input data formatting, workflow submission, and retrieval of results through intuitive functions. We demonstrate the utility of <ns3:italic>AnVILWorkflow</ns3:italic> for three use cases: bulk RNA-seq analysis with <ns3:italic>Salmon</ns3:italic> , metagenomics analysis with <ns3:italic>bioBakery</ns3:italic> , and digital pathology image processing with <ns3:italic>PathML.</ns3:italic> The key features of <ns3:italic>AnVILWorkflow</ns3:italic> include user-friendly browsing of available data and workflows, seamless integration of R and non-R tools within a reproducible analysis pipeline, and accessibility to scalable computing resources without direct management overhead. <ns3:italic>AnVILWorkflow</ns3:italic> lowers the barrier to utilizing AnVIL’s resources, especially for exploratory analyses or bulk processing with established workflows. This empowers a broader community of researchers to leverage the latest genomics tools and datasets using familiar R syntax. This package is distributed through the Bioconductor project (https://bioconductor.org/packages/AnVILWorkflow), and the source code is available through GitHub (https://github.com/shbrief/AnVILWorkflow). </ns3:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,007 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».