Meta-analysis of mortality-associated factors in primary Sjögren’s syndrome patients with interstitial lung disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The study aims to conduct a meta-analysis on 5-year survival rate and mortality-related factors in the patients with primary Sjögren’s syndrome concomitant with interstitial lung disease (pSS-ILD). Following the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines, we searched various platforms and databases until November 22, 2023. We used the Newcastle–Ottawa Scale (NOS) for quality assessment and extracted study characteristics and effect sizes. The pooled 5-year survival rate, hazard ratios (HRs), and the corresponding 95% confidence intervals (95% CIs) were then calculated. A p-value of less than 0.05 was considered statistically significant. Patients with pSS-ILD. Mortality in patients with pSS-ILD. Out of 188 articles, seven met the inclusion criteria. The meta-analysis estimated a 5-year survival rate of 82% (73%-91%). Mortality-related factors estimated by the meta-analysis included older age (HRs = 1.06, 95% CI 1.03–1.09, P < 0.0001), history of smoking (HRs = 3.44, 95% CI 2.14–5.53, P < 0.00001), anti-SSA antibody positivity (HRs = 0.41, 95% CI 0.20–0.85, P = 0.02), anti-SSB antibody positivity (HRs = 0.42, 95% CI 0.18–0.98, P = 0.04), reduced forced vital capacity (FVC; HRs = 0.96, 95% CI 0.95–0.98, P < 0.0001), reduced 6-min walk distance (6MWD; HRs = 0.99, 95% CI 0.99–1.00, P = 0.0008), presence of a reticular abnormality (HRs = 3.03, 95% CI 1.54–5.95, P = 0.001), and decreased arterial partial pressure of oxygen (PaO 2 ) levels (HRs = 0.99, 95% CI 0.97–1.00, P = 0.04). The 5-year survival rate for pSS-ILD is 82%. Older age, history of smoking, anti-SSA antibody negativity, anti-SSB antibody negativity, reduced FVC, reduced 6MWD, presence of a reticular abnormality, and decreased PaO 2 levels increase the mortality risk in pSS-ILD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».