CCM.G-K2.2023: CIPM key comparison of absolute gravimeters
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Main text The Key Comparison of Absolute Gravimeters, CCM.G-K2.2023, was conducted at the Table Mountain Geophysical Observatory (TMGO) near Boulder, Colorado between 21 August and 29 September, 2023. Dr David Newell of the National Institute of Standards and Technology (NIST), Gaithersburg, Maryland, served as the Pilot Laboratory representative, while Dr Derek van Westrum of the National Oceanic and Atmospheric Administration National Geodetic Survey (NOAA-NGS), Boulder, Colorado, served as the site host and coordinator. The comparison was organized in accordance with the International Committee for Weights and Measures (CIPM) document CIPM MRA-G-11 of the Consultative Committee for Mass and Related Quantities (CCM) and is registered with the CIPM as CCM.G-K2.2023. Fifteen National Metrology Institutes (NMIs) or Designated Institutes (DIs) participated, with a total of 30 absolute gravimeters from 27 institutes, including 2 atom gravimeters. Since all the contributions of absolute gravity data were consistent within the 95% confidence level of applied consistency tests, no data were omitted in the final analysis. The standard deviation of the gravimeters' degrees of equivalence (DoEs) for CCM.G-K2.2023 is less than 1.3 µGal, indicating excellent agreement among the gravimeters. In this report, the gal (symbol: Gal) is a non-SI unit of acceleration employed in geodesy and geophysics to express acceleration due to gravity, where 1 Gal = 1 cm s -2 (1 µGal = 10-8 m s -2 ). To reach the main text of this paper, click on Final Report . Note that this text is that which appears in Appendix B of the BIPM key comparison database https://www.bipm.org/kcdb/ . The final report has been peer-reviewed and approved for publication by the CCM, according to the provisions of the CIPM Mutual Recognition Arrangement (CIPM MRA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle