MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403608950 · doi:10.1029/2024jh000239

Estimating Interplanetary Magnetic Field Conditions at Mercury's Orbit From MESSENGER Magnetosheath Observations Using a Feedforward Neural Network

2024· article· en· W4403608950 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Machine Learning and Computation · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilNuclear Safety and Security CommissionIrish Research CouncilUniversity of British ColumbiaSight Research UKLaureate EducationOffice of Nuclear EnergyDiscovery Eye FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationScience Foundation IrelandNational Science Foundation
Mots-clésMagnetosheathMagnetosphereSolar windMagnetopausePhysicsInterplanetary magnetic fieldGeophysicsSpacecraftMercury's magnetic fieldMagnetic fieldComputational physicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mercury's small magnetosphere is embedded in the dynamic and intense solar wind environment characteristic of the inner heliosphere. Both the magnitude and orientation of the interplanetary magnetic field (IMF) significantly influence the solar wind‐magnetospheric interaction at Mercury, driving phenomena such as magnetic reconnection. The MErcury Surface, Space Environment, Geochemistry and Ranging (MESSENGER) spacecraft provided in‐situ magnetic field measurements of the solar wind, the magnetosheath, and the magnetosphere along each orbit. However, it is a challenge to directly assess the IMF's impact on Mercury's plasma environment due to the temporal separation between observations within the solar wind and the magnetosphere, especially in the absence of an upstream monitor. Here, we present a feedforward neural network (FNN) trained on a subset of magnetosheath observations to estimate the strength and orientation of the IMF upstream of the bow shock. Utilizing magnetosheath magnetic field, cylindrical spatial coordinates, and heliocentric distance measurements, the FNN predicts upstream IMF conditions with an score of 0.70 and mean averaged error of 5.3 nT, thereby greatly decreasing the temporal separation between IMF estimates and magnetospheric measurements throughout the MESSENGER mission. This approach yields IMF estimates for all magnetosheath data measured by MESSENGER, providing a useful tool for future investigations of the IMF impact on Mercury's magnetosphere. This method will be integrable with the dual‐spacecraft BepiColombo magnetosheath measurements, providing useful estimates of upstream IMF conditions particularly during the extended periods in which neither spacecraft sample the solar wind. Our results demonstrate the utility of machine learning techniques on advancing space science research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle