The effects of aerobic exercise on cardiometabolic health in postmenopausal females: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
Notice bibliographique
Résumé
Background: After menopause, reductions in ovarian hormones increase the risk of cardiovascular disease. Aerobic exercise training has been shown to reduce cardiovascular risk in older adults, but its effectiveness in postmenopausal females is less definitive. Objectives: The objectives of this study were to examine the: (1) effects of aerobic training, and (2) association between aerobic training intensity and cardiometabolic health outcomes in postmenopausal females. Design: Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Data Sources and Methods: Six electronic databases were searched from inception to July 21, 2023 for aerobic training interventions reporting cardiometabolic outcomes in postmenopausal females. Data were synthesized qualitatively and random-effects meta-analyses and subgroup analyses (light, moderate, and vigorous intensity) were performed. Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation was used to assess the certainty of evidence. Results: Fifty-nine studies ( n = 4,225; 45–78 years old) were identified, 53 ( n = 3,821) were included in the quantitative analyses. Aerobic training interventions varied in frequency (3–21×/week), intensity, type, time (8–60 min/session), and duration (3–52 weeks). Aerobic training improved systolic blood pressure (mean difference (MD) = −4.41 mmHg, 95% confidence interval (95%CI) [−7.29, −1.52], p = 0.01), resting heart rate (MD = −3.08 bpm, 95%CI [−5.11, −1.05], p < 0.01), body mass index (BMI, MD = −0.65 kg/m 2 , 95%CI [−0.99, −0.31], p < 0.01), waist circumference (MD = −2.03 cm, 95%CI [−2.65, −1.41], p < 0.01), body fat (MD = −2.57 kg, 95%CI [−3.65, −1.49], p < 0.01), low-density lipoprotein cholesterol (MD = −10.46 mg/dL, 95%CI [−16.31, −4.61], p < 0.01), high-density lipoprotein cholesterol (MD = 3.28 mg/dL, 95%CI [0.20, 6.36], p = 0.04) and cardiorespiratory fitness (standardized MD = 1.38, 95%CI [1.13, 1.64], p < 0.01). There was a very low certainty of evidence for all outcomes. In subgroup analyses, light- and vigorous intensities were beneficial for BMI with no effect for moderate-intensity exercise ( p < 0.01). Light intensity showed a beneficial effect ( p = 0.02) for glucose levels ( p < 0.01) and triglycerides; there was no effect with moderate or vigorous intensities. Conclusion: Aerobic training may improve cardiometabolic health outcomes in postmenopausal females. There may be differential effects of exercise intensity on BMI, blood triglycerides, and blood glucose; however, this warrants further investigation. Registration: PROSPERO—CRD42022313350
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,062 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,203 | 0,023 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».