MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403610077 · doi:10.26434/chemrxiv-2024-81n92

Label-free evaluation of short oligonucleotide bound alginate hydrogels using circular dichroism spectroscopy

2024· preprint· en· W4403610077 sur OpenAlexafffund
Daisee Lubrin, Colin Elliott, Jean‐Paul Desaulniers, Theresa Stotesbury

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHydrogels: synthesis, properties, applications
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCircular dichroismSelf-healing hydrogelsOligonucleotideSpectroscopyMaterials scienceChemistryCrystallographyPhysicsDNABiochemistryPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligonucleotide-based biosensors have attracted interest due to the increasing global demand for disease detection, environmental monitoring, and detection of degraded samples such as those found in forensic contexts. In this study, we explore the efficacy of circular dichroism (CD) spectroscopy to detect DNA and RNA hybridization on label-free short oligo-alginate hydrogels, without the need for amplification. We use an EDC/NHS coupling reaction to synthesize alginate-azide molecules, which are then crosslinked to DNA-alkyne or RNA-alkyne oligonucleotides using a copper-catalyzed azide-alkyne cycloaddition (CuAAC). A complementary strand to the bound oligonucleotide is added to the hydrogel and hybridization is assessed using CD spectroscopy. We report a limit of detection of 0.73 nmol and 0.17 nmol for DNA- and RNA-based biosensors, respectively. Biosensor specificity is evaluated by adding solution mixtures containing up to four different non-complementary strands to the alginate-oligo hydrogels. Chemometric models are then used to assess biosensor specificity. Principal component analysis (PCA) is performed on the spectra collected from 156 samples and successfully differentiated samples with and without a bound complement. DNA-based biosensors can also be distinguished from RNA-based biosensors. Additionally, random forest classification models are computed to classify unknown samples based on complement binding, achieving prediction accuracies greater than 92 %. Our findings demonstrate the feasibility of label-free, amplification-free detection of short oligonucleotides in aqueous solutions by measuring hybridization within our biosensor with CD spectroscopy, supporting potential applications to more complex environmental matrices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetHydrogels: synthesis, properties, applicationsTravaux en français237 207