The Golden Key: Unlocking Sustainable Artificial Intelligence Through the Power of Soft Skills!
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Soft (Power) skills and Artificial Intelligence (AI) are crucial in today’s business world. While AI excels at automating technical tasks, the key to a thriving workforce lies in the unique human abilities fostered by soft skills. This research study sheds light on soft skills' pivotal role in ensuring AI's successful integration and long-term viability within organizations. It aims to underscore how soft skills such as communication, problem-solving, creativity, emotional intelligence, and collaboration are indispensable and exciting in their potential to drive innovation. These skills enable seamless human-AI interaction, driving innovation and futureproofing the workforce. This groundbreaking study delves into the following critical inquiries: 1) What are the ramifications of depending exclusively on technical abilities in AI development? 2) How can organizations seamlessly incorporate the development of soft skills into their AI training programs? 3) What significance do soft skills hold in augmenting human-machine collaboration? The paper explores the current state and challenges of developing soft skills, highlighting the need for advanced assessment tools, innovative training methods, and a cultural shift that urgently prioritizes these skills within organizations. The findings of this paper outline practical strategies for employers to integrate and empower soft skills development effectively, equipping them to navigate the ever-evolving AI-driven business environment. This study provides invaluable insights for scholars, practitioners, policymakers, business executives, and human resource professionals exploring the AI revolution while leveraging the transformative potential of soft skills in the workplace, inspiring a new way of thinking and working.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle