Azatriangulene‐Based Conductive C═C Linked Covalent Organic Frameworks with Near‐Infrared Emission
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two near‐infrared (NIR) emissive π ‐conjugated covalent organic frameworks (COFs) pTANG1 and pTANG2 are synthesized using Knoevenagel condensation of trioxaazatriangulenetricarbaldehyde (TATANG) with benzene‐ and biphenyldiacetonitriles, respectively. The morphology of the COFs is affected by the size of TATANG precursor crystals. Donor–acceptor interactions in these COFs result in small bandgaps (≈1.6 eV) and NIR emission (λ max = 789 nm for pTANG1). pTANG1 can absorb up to 9 molecules of water per unit cell, which is accompanied by a marked quenching of the NIR emission, suggesting applications as humidity sensors. p ‐Doping with magic blue significantly increases the electrical conductivities of the COFs by up to 8 orders of magnitude, with the room temperature conductivity of pTANG1 reaching 0.65 S cm −1 , the highest among reported C═C linked COFs. 1 H NMR relaxometry, temperature‐dependent fluorescence spectroscopy, and DFT calculations reveal that the higher rigidity of the shorter phenylene linker is responsible for the more extended conjugation (red‐shifted emission, higher electrical conductivity) of pTANG1 compared to pTANG2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».