Joint association of serum sodium and frailty with mild cognitive impairment among hospitalized older adults with chronic diseases: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Background: To examine the associations of serum sodium and frailty with the risk of mild cognitive impairment (MCI) among hospitalized older adults with chronic diseases. Methods: A cross-sectional study was conducted in 403 hospitalized older adults with chronic diseases. Serum sodium concentration was assessed by the ion-selective electrode method, frailty status was evaluated by the FRAIL scale, and MCI was determined by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Multiple logistic regression models were used to estimate the associations of serum sodium and frailty with MCI. Results: Participants with the lowest tertile of serum sodium had a higher risk of MCI than those in the middle tertile group (OR = 1.75, 95% CI: 1.01-3.04). Below 143 mmol/L, the risk of MCI was 1.38 (95% CI: 1.03-1.84) for per 1 SD decrease in serum sodium. Compared with the robust group, frailty was significantly associated with an increased risk of MCI (OR = 3.94, 95% CI: 1.92-8.10). Moreover, in comparison with participants with the middle tertile of serum sodium and who were robust/prefrail, those with frailty and either the lowest (OR = 5.53, 95% CI: 2.08-14.67) or the highest tertile of serum sodium (OR = 3.48, 95% CI: 1.20-10.05) had higher risks of MCI. Conclusion: Both lower and higher serum sodium impose a significantly higher risk for MCI in older adults with frailty. This could inform the design of clinical trials and the development of guidelines and recommendations for correcting serum sodium and frailty in hospitalized older adults with chronic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».