New constraints to subduction zone arc and backarc mantle temperatures: a test of the corner flow model
Notice bibliographique
Résumé
The heat source for the hot volcanic arc of subduction zones and the uniformly warm backarc is not well understood, particularly where backarc extension is absent. In the widely studied corner flow model, the traction of the underthrusting plate drags down the overlying viscous mantle, and the induced shallower seaward flow brings in heat from the landward and deeper asthenosphere. However, earlier comparisons with observations, especially backarc heat flow, gave poor agreement. There are several new constraints to the temperatures and structures above the underthrusting plate and in the backarc, especially those in western North America, for comparison with model predictions. Seismic receiver functions map horizontal boundaries, including the lithosphere–asthenosphere boundary (LAB). Seismic shear wave tomography gives mantle velocity–depth that provides an approximate proxy for temperature. Attenuation of seismic wave speed indicates high temperature or partial melting. The presence of recent backarc volcanics and their geochemistry give the depth and temperature of the LAB. From these constraints in western North America, the LAB reflects ponding of partial melt, is consistently at a depth of 65 ± 3 km and temperature of 1350 ± 25 °C, and overlies nearly constant temperature (adiabatic) asthenosphere across the backarc from Mexico to Alaska. These depth and temperature estimates are greatly different from corner flow model predictions. An alternative hypothesis more consistent with these constraints is vigorous small-scale convection in the backarc asthenosphere. Whether or how this convection coexists with the large-scale flow patterns inferred from the interpretation of seismic anisotropy analyses and to what degree it prevails in the arc–forearc region deserve further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».