Females have better metabolic flexibility in different metabolically challenging stimuli
Notice bibliographique
Résumé
The first aim was to explore the difference in metabolic flexibility between sexes in response to changing exercise intensity under control conditions. The second aim was to evaluate metabolic flexibility between sexes in response to exercise intensity adding two different metabolically challenging stimuli (glycogen depletion and heat). Eleven males (22 ± 3 years, 176.2 ± 4 cm, 68.4 ± 4.9 kg, and 60.2 ± 4.1 mL/kg FFM/min) and nine females (22 ± 2 years, 166.7 ± 4.5 cm, 61.9 ± 2.9 kg, and 64.2 ± 5.6 mL/kg FFM/min) performed a maximal incremental exercise test (30 W every 3 min) on a cycle ergometer under three conditions: control (24 h high-carbohydrate diet followed by the incremental test), glycogen depletion (glycogen-depletion protocol followed by 24 h low-carbohydrate diet and then the incremental test), and heat (24 h high-carbohydrate diet followed by 30 min passive heating and then the incremental test in heat). In the last minute of each step, lactate was analysed, fat (FATox/FFM) and carbohydrate oxidation (CHox/FFM), and energy expenditure (EE/FFM) normalized to fat-free mass (FFM) was estimated by indirect calorimetry. Females presented a greater FATox/FFM as exercise intensity increases across conditions (control, glycogen depletion, and heat) ( p = 0.006). In contrast, CHox/FFM was not significantly different between sexes at any specific intensity across conditions ( p > 0.05). Consequently, EE/FFM was higher in females throughout the different intensities across conditions ( p = 0.002). Finally, lactate concentration was not different between sexes at the same intensities across conditions ( p = 0.87). In conclusion, females present a greater metabolic flexibility, due to the higher FATox/FFM throughout the different intensities, regardless of whether the test is performed in conditions emphasizing the oxidative pathway (glycogen depletion) or the glycolytic pathway (heat). Clinical trials: NCT05703100
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».