MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403624595 · doi:10.48550/arxiv.2409.06623

Deterministic generation of a 20-qubit two-dimensional photonic cluster state

2024· preprint· en· W4403624595 sur OpenAlexfundno aff
James O’Sullivan, Kevin Reuer, A.T. Grigor'ev, Xi Dai, Alonso Hernández-Antón, Manuel H. Muñoz-Arias, Christoph Hellings, Alexander Flasby, Dante Colao Zanuz, Jean-Claude Besse, Alexandre Blais, Daniel Malz, Christopher Eichler, Andreas Wallraff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceCanada First Research Excellence FundNovo Nordisk FondenNovo NordiskEidgenössische Technische Hochschule ZürichU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésQubitCluster stateCluster (spacecraft)State (computer science)PhotonicsOne-way quantum computerPhysicsQuantum mechanicsComputer scienceQuantumAlgorithmComputer networkQuantum error correction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multidimensional cluster states are a key resource for robust quantum communication, measurement-based quantum computing and quantum metrology. Here, we present a device capable of emitting large-scale entangled microwave photonic states in a two dimensional ladder structure. The device consists of a pair of coupled superconducting transmon qubits which are each tuneably coupled to a common output waveguide. This architecture permits entanglement between each transmon and a deterministically emitted photonic qubit. By interleaving two-qubit gates with controlled photon emission, we generate 2 x n grids of time- and frequency-multiplexed cluster states of itinerant microwave photons. We measure a signature of localizable entanglement across up to 20 photonic qubits. We expect the device architecture to be capable of generating a wide range of other tensor network states such as tree graph states, repeater states or the ground state of the toric code, and to be readily scalable to generate larger and higher dimensional states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207