MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403632850 · doi:10.1016/j.watbs.2024.100315

Hot and cold exposure triggers distinct transcriptional and behavioral responses in laboratory-inbred pond snails

2024· article· en· W4403632850 sur OpenAlexafffund
Veronica Rivi, Anuradha Batabyal, Cristina Benatti, Fabio Tascedda, Johanna Maria Catharina Blom, Ken Lukowiak

Notice bibliographique

RevueWater Biology and Security · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRegione Emilia-RomagnaConsorzio Interuniversitario BiotecnologieUniversità Degli Studi di Modena e Reggio Emila
Mots-clésBiologyInbred strainEcologyZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animals exhibit remarkable behavioral and molecular adaptations to cope with thermal stressors, which are crucial for survival in variable environments that are exacerbated by climate change. Aquatic poikilotherms like our model organism—the pond snail Lymnaea stagnalis —face significant challenges due to their dependence on external temperatures. Our study provides valuable insights into the different behavioral and molecular responses of lab-inbred snails to cold and heat shock stressors (i.e., 4 ​°C and 30 ​°C), particularly in the context of learning and memory formation. We found that while short-term (1 ​h) cold exposure transiently upregulated the expression levels of HSP70 and HSP40 in the snail's central ring ganglia, prolonged cold exposure (24 ​h) resulted in a significant downregulation of LymMIPII and an upregulation of LymMIPR. These data suggest, albeit at the transcriptional level, the existence of a negative feedback loop necessary for sustaining cellular functions when metabolic demands might shift towards conserving energy during prolonged cold exposure. At the behavioral level, we found that, compared to heat shock, cold exposure did not result in a Garcia effect (i.e., a “special form” of conditioned taste aversion). The difference in memory outcomes was associated with changes in the expression levels of selected targets involved in neuronal plasticity and the stress response. While both cold and heat shock upregulated the HSP levels in the snail's central ring ganglia, cold exposure did not affect the expression levels of the neuroplasticity genes LymGRIN1 and LymCREB1, contrasting with heat shock's neurogenic effects. Overall, this study provides insights into L . stagnalis 's adaptive responses to thermal stressors, emphasizing different molecular strategies for coping with heat versus cold challenges in aquatic environments. These findings contribute to our understanding of thermal biology and stress physiology in aquatic organisms, underscoring the importance of molecular mechanisms in shaping species' resilience in dynamic environments. • Aquatic poikilotherms like L. stagnalis face water temperature changes. • Short-term cold exposure upregulates HSP mRNA levels: an immediate response to maintain cellular homeostasis. • Long-term cold exposure induces an ‘energy-saving’ state by regulating insulin signaling. • Heat stress but not cold stress induces a Garcia effect in inbred snails. • L. stagnalis shows different molecular strategies for coping with heat versus cold challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Biology and SecurityMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207