MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403634816 · doi:10.1016/j.cjcpc.2024.10.003

Recent Demographic Trends and Clinical Insights in Paediatric Vascular Rings and Slings: A Retrospective Case Series Analysis

2024· article· en· W4403634816 sur OpenAlexafffund
Mark D Bertone, Matthew R Fuda, Muhammad Bajwa, Tapas Mondal

Notice bibliographique

RevueCJC Pediatric and Congenital Heart Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensHamilton Health SciencesUniversity of ManitobaMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésSeries (stratigraphy)MedicineGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Vascular rings and slings are the most common aortic arch anomalies. The age of presentation and diagnosis is typically 0-6 months. Diagnostic methods have shifted with increasing preference for echocardiograms related to technique, quality, and understanding. Therefore, we aimed to examine the rising prevalence of vascular ring and sling diagnoses. Methods: Retrospective analysis (n = 115) was performed using electronic medical records at McMaster Children's Hospital from 2015 to 2021. Diagnostic modalities used in the diagnosis of vascular rings and slings include echocardiography, computed tomography scan, and magnetic resonance imaging. Routine use of a 3-vessel tracheal view was introduced in fetal echocardiography during the study period. Results: A total of 115 patients (male 48) were diagnosed and/or followed up with a vascular ring or sling during the study period. Eighteen patients were diagnosed with a vascular ring or sling before 2015, whereas 97 patients were diagnosed with a vascular ring or sling from 2015 to 2021. The majority of patients were asymptomatic (82.5%). The antenatal and postnatal median age of diagnosis was 24 weeks of gestation and 1 year, respectively. The median age of symptom onset was 4 months. Ninety-six percent of patients were diagnosed using an echocardiogram. Conclusions: Incidental diagnoses of fetal and paediatric vascular rings and slings have increased with the use of a routine 3-vessel tracheal view in fetal life, increasing diagnostic capabilities of echocardiograms, and improvements in our understanding. Clinicians must provide counselling and reassurance to families that intervention may not be necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC Pediatric and Congenital Heart DiseaseMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207