MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403636787 · doi:10.1177/2050313x241289594

Successful treatment of nail psoriasis with topical roflumilast: A case report

2024· article· en· W4403636787 sur OpenAlexaffabout
Leah Johnston, Susan Poelman

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOnycholysisRoflumilastPsoriasisDermatologyNail (fastener)Nail diseaseAdverse effectNail matrixApremilastNail platePsoriatic arthritisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nail psoriasis occurs in approximately half of all cases of plaque psoriasis and manifests with onychodystrophy, which includes morphological features of onycholysis, subungual hyperkeratosis, oil drop sign, pitting, splinter hemorrhages, leukonychia, and crumbling of the nails. Nail psoriasis can have a significant adverse impact on quality of life. However, nail psoriasis is often refractory to both local and systemic therapies, making it challenging to treat. Topical and oral phosphodiesterase-4 inhibitors have been successfully used to treat multiple different subtypes of psoriasis. Topical roflumilast, a phosphodiesterase-4 inhibitor cream, has recently received United States Food and Drug Administration and Health Canada approval for the treatment of plaque psoriasis. In this case report, a 25-year-old female with a 20-year history of nail psoriasis achieved complete resolution of her onychodystrophy after 5 months of daily application of topical roflumilast, without experiencing any side effects. This case report suggests that topical roflumilast may be a useful and well-tolerated therapy for psoriatic nails.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE Open Medical Case ReportsMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207