MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403636879 · doi:10.1093/braincomms/fcae365

The spine-brain axis: is spinal anatomy associated with brain volume?

2024· article· en· W4403636879 sur OpenAlexaff
Sergio Grosu, Trayana Nikolova, Roberto Lorbeer, Veit M. Stoecklein, Susanne Rospleszcz, Nicola Fink, Christopher L. Schlett, Corinna Storz, Ebba Beller, Daniel Keeser, Margit Heier, Lena S. Kiefer, Elke Maurer, Sven S. Walter, Birgit Ertl‐Wagner, Jens Ricke, Fabian Bamberg, Annette Peters, Sophia Stoecklein

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMünchner Zentrum für GesundheitswissenschaftenHelmholtz Zentrum MünchenDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésSPINE (molecular biology)AnatomyBrain sizeMedicineBiologyMagnetic resonance imagingRadiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract First small sample studies indicate that disturbances of spinal morphology may impair craniospinal flow of cerebrospinal fluid and result in neurodegeneration. The aim of this study was to evaluate the association of cervical spinal canal width and scoliosis with grey matter, white matter, ventricular and white matter hyperintensity volumes of the brain in a large study sample. Four hundred participants underwent whole-body 3 T magnetic resonance imaging. Grey matter, white matter and ventricular volumes were quantified using a warp-based automated brain volumetric approach. Spinal canal diameters were measured manually at the cervical vertebrae 2/3 level. Scoliosis was evaluated using manual measurements of the Cobb angle. Linear binomial regression analyses of measures of brain volumes and spine anatomy were performed while adjusting for age, sex, hypertension, cholesterol levels, body mass index, smoking and alcohol consumption. Three hundred eighty-three participants were included [57% male; age: 56.3 (±9.2) years]. After adjustment, smaller spinal canal width at the cervical vertebrae 2/3 level was associated with lower grey matter (P = 0.034), lower white matter (P = 0.012) and higher ventricular (P = 0.006, inverse association) volume. Participants with scoliosis had lower grey matter (P = 0.005), lower white matter (P = 0.011) and larger brain ventricular (P = 0.003) volumes than participants without scoliosis. However, these associations were attenuated after adjustment. Spinal canal width at the cervical vertebrae 2/3 level and scoliosis were not associated with white matter hyperintensity volume before and after adjustment (P > 0.864). In our study, cohort smaller spinal canal width at the cervical vertebrae 2/3 level and scoliosis were associated with lower grey and white matter volumes and larger ventricle size. These characteristics of the spine might constitute independent risk factors for neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207