Restoring the question of culture: identity, essence and the unknowability of difference
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the 20th century the question of culture was a central pillar of social scientific thought. From Durkheim to Levi-Strauss, from Stuart Hall to Dennis Cosgrove, the question of culture and cultural difference was a touchstone for understanding the structures, norms and expectations that organised society. Yet, today the concept has disappeared from the academic landscape, including geography, where it is absorbed into other debates and terms, or discarded as an antiquated essentialist construct. Despite pressing political debates about culture wars, identity politics, cultural appropriation and nativism, there seems to be little interest in discussing, debating, much less theorising, the concept of culture as a credible explanatory tool. The aim of this lecture is two-fold: first it explores what has been lost by forsaking the question of culture (in geography and elsewhere); and second, it endeavours to reframe the question of culture in terms that emancipate it from the problem of difference. Indeed, at its heart, I argue that while geographers commonly study difference as an obvious empirical fact of life, emerging and receding at various scales, the nature of difference itself is unknowable. Yet rather than seeing this as an obstacle to theorising culture, the lecture uses it as an invitation to think culture differently: culture not as an explanation for difference but as an elucidation of the phenomenon of claiming difference. The lecture will focus on explaining this distinction and how it fundamentally changes the question of culture. The plenary lecture explores and develops arguments examined in my forthcoming monograph, Dreams of Presence: a Geographic Theory of Culture (University of Toronto Press, 2024).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,070 |
| Communication savante | 0,015 | 0,028 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».